За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности проводится на основе данных внутреннего учета, бухгалтерского баланса и приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5 Баланса - Приложение 4).
Цель анализа дебиторской задолженности - поиски путей ускорения и оборачиваемости, выявление размеров и оценка динамики неоправданной задолженности, причин ее возникновения или роста.
Для анализа дебиторской задолженности предприятия ООО «КДВ Минусинск» привлечены данные аналитического учета счетов, предназначенные для обобщения информации о расчетах с дебиторами.
Данный анализ начинается с оценки динамики объема дебиторской задолженности в целом и продолжается в разрезе отдельных статей, определяя долю дебиторской задолженности в оборотных активов, анализируя их структуру и удельный вес дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение года.
Вычислим среднюю оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах по формуле (2.3):
ОДЗ (в оборотах) = Выручка от продажи (2.3)
Средняя дебиторская задолженность, где
средняя дебиторская задолженность за период (2.4):
ДЗ= ДЗн.п.+ДЗк.п. (2.4)
2
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации составляет: за 2009г. - 3,11оборота, за 2010г. - 4,5, за 2011г. - 2,5 оборота.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях, рассчитанная по формуле (2.5):
ОДЗ (в днях) = Средняя дебиторская задолженность*t (2.5)
Выручка от продажи
где t - отчетный период в днях, будет равна:
г. - 116 дней, 2010г. - 80 дней, 2011г. - 143 дня.
Далее, по данным табл. 2.4 проведем анализ оборачиваемости дебиторской задолженности.
Таблица 2.4
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
|
Показатели |
за соотв. период пред.года |
отч. пер-д 2009 |
изм., темп прироста, % |
отч. пер-д 2010 |
изм., темп прироста, % |
отч. пер-д 2011 |
изм., темп прироста, % |
|
1.Обор-сть, раз |
2,50 |
3,11 |
0,61 124,4 |
4,5 |
1,39 144,7 |
2,5 |
-2 -55 |
|
2.Период погашения, дней |
75 |
116 |
41 154,6 |
80 |
-36 -68,9 |
143 |
63 178,7 |
|
3.Доля в объеме активов, % |
2,2 |
2,58 |
0,38 117,2 |
2,02 |
-0,56 -78,2 |
7,5 |
5,48 371,2 |
|
4.Отнош. сред.велич. к выручке от реал-и, % |
29,2 |
15,8 |
-13,3 -54,1 |
11,9 |
-3,8 -75,3 |
10,5 |
-1,4 -88,2 |
Как показывают данные, состояние расчетов с заказчиками по результатам деятельности 2011 г., по сравнению с предыдущим периодом прошлого года ухудшилось. Так, на 2 дня увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил в 2011 г. 2,5 дня.
Анализ абсолютных показателей финансовых результатов ОАО Кизлярхлебозавод
Финансовый результат деятельности предприятия характеризуется суммой
полученной прибыли. Прибыль отражает финансовый результат от хозяйственной
деятельности, полученный предприятием за отчетный период (в случае превышения
доходов над расходами). Чем больше величина прибыли, ...
Экономическая эффективность инвестиционного проекта на примере ОАО Ревдинский Кирпичный завод
Предметом исследования данного курсового проекта является предприятие ОАО
«Ревдинский кирпичный завод» специализация которого - производство гранитного
щебня. Целью данной курсовой работы является определение показателей экономической
эффективности инвестиционного проекта.
...