За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
После результатов оценки реализации продукции предполагается оценить те затраты, которые организация понесла для производства продукции.
Таблица 5 - Затраты на производство и себестоимость продукции
|
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в% к 2008 г. |
|
Затраты на производство, всего, тыс. руб. |
43268 |
34268 |
38628 |
89,3 |
|
в т. ч.: материальные затраты |
29782 |
22046 |
25068 |
84,1 |
|
оплата труда |
10873 |
10106 |
11004 |
101,2 |
|
отчисления на социальные нужды |
1188 |
1294 |
1404 |
118,2 |
|
амортизация |
505 |
486 |
50 |
9,9 |
|
прочие затраты |
920 |
558 |
1097 |
119,3 |
|
Себестоимость 1 ц, руб. зерно |
321,29 |
380,18 |
643,1 |
200,2 |
|
молоко |
1207,35 |
1029,4 |
1005,34 |
83,3 |
|
прирост живой массы: крупного рогатого скота |
7920,5 |
4832,9 |
6550,5 |
82,7 |
|
свиней |
10786 |
10687,9 |
12086,3 |
122,06 |
Оценив структуру затрат в организации можно сделать следующие выводы:
на предприятии в целом сократилась сумма затрат на 11,7%, так и сумма материальных затрат на 15,9%, что связано с изменением себестоимости продукции животноводства и суммой амортизации.
выросли затраты на оплату труда на 1,2%, а себестоимость 1ц зерна увеличилась в 2 раза, тогда как себестоимость молока сократилась на 16,7%.
После оценки затрат следует оценить экономическую эффективность производства в организации.
Таблица 6 - Экономическая эффективность производства в организации
|
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
|
Валовая продукция в расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
2261,1 |
2183,2 |
1980 |
87,6 |
|
1 работника, тыс. руб. |
365,4 |
396 |
371,7 |
101,7 |
|
100 руб. основных фондов, руб. |
276,7 |
212,5 |
222,2 |
80,3 |
|
Денежная выручка в расчете на: 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
1531,4 |
1539,2 |
1701,3 |
111,1 |
|
1 работника, тыс. руб. |
268,7 |
279,1 |
348,8 |
129,8 |
|
100 руб. основных фондов, руб. |
17,8 |
17,4 |
18,8 |
105,6 |
|
Прибыль от продаж - всего, тыс. руб. |
-529 |
-29 |
1294 |
-244,6 |
|
в т.ч. на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
-32,4 |
-1,8 |
79,3 |
-244,8 |
|
1 работника, тыс. руб. |
-5,7 |
32,2 |
17,01 |
-298,8 |
|
Уровень рентабельности, % |
-2,1 |
-0,1 |
5 |
Анализ затрат на производство продукции растениеводства сельскохозяйственного предприятия
сельскохозяйственный производственный экономический
В
оценке результатов внутрихозяйственной деятельности важная роль отводится
методам и процедурам анализа затрат на производство продукции. С их помощью
рассчитываются отклонения фактических значений затрат от сметных (планов ...
Экономическое обоснование работы участка ремонта тормозного оборудования грузовых вагонов
производственный себестоимость заработный фонд
Роль
железнодорожного транспорта очень велика не только по всей России. Транспорт
создает условия для осуществления расширенного воспроизводства, способствует
рациональному размещению производства по экономическим районам страны. ...