За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Изменение валового выпуска продукции за счет:
изменения среднегодовой стоимости основных средств:
изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:
изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:
изменения фондоотдачи действующего оборудования:
Итого +331 млн р.
Таким образом, за счет снижения удельного веса активной части основных средств объем производства снизился на 98,88 млн р.
Рост фондоотдачи действующего оборудования оказал положительное влияние на рост объема производства продукции.
Расчет влияния изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу представлен в таблице 2.3.3.
Таблица 2.3.3 - Расчет влияния изменения объема произведенной продукции (работ, услуг) и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом
|
Факторы |
Порядок расчета |
Результат |
|
Изменение объема произведенной продукции (работ, услуг) |
1484,0/9413,0-1060,0/9413,0=0,16-0,11 |
0,05 |
|
Изменение среднегодовой стоимости основных средств основного вида деятельности |
1060,0/9413,0-1060,0/8375,0=0,11-0,13 |
-0,02 |
|
Итого: |
0,16-0,13 |
0,03 |
Фондоотдача по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличилась на 0,03 руб. Увеличение объема произведенной продукции (работ, услуг) положительно повлияло на динамику фондоотдачи и способствовало ее росту на 0,05 руб. Однако в результате роста среднегодовой стоимости основных средств фондоотдача снизилась на 0,02 руб.
Для оценки влияния на фондоотдачу численности работников, производительности их труда и среднегодовой стоимости основных средств составляют таблицу 2.3.4.
Рассчитаем влияние факторов на изменение фондоотдачи по организации:
. Изменение численности работников:
,127-0,13=-0,003 руб.
Таблица 2.3.4 - Влияние изменения численности работников, производительности их труда и среднегодовой стоимости основных средств на фондоотдачу по ОАО «Гомельский Техноприбор» в 2008 году по сравнению с 2007 годом
|
Показатели |
Годы |
Подстановки | |||
|
2007 |
2008 | ||||
|
1 |
2 |
3 | |||
|
1. Объем произведенной продукции (работ, услуг), млн р. |
1060 |
1484 |
1060 |
1484 |
1484 |
|
2. Среднесписочная численность работников, чел. |
49 |
51 |
51 |
51 |
51 |
|
3. Объем произведенной продукции (работ, услуг) на 1 работника, млн р. |
21,63 |
29,10 |
20,78 |
29,10 |
29,10 |
|
4. Среднегодовая стоимость основных средств, млн р. |
8375 |
9413 |
8375 |
8375 |
9413 |
|
5. Фондоотдача, руб. |
0,13 |
0,16 |
0,127 |
0,177 |
0,160 |
Экономическая оценка эффективности инвестиций
Развитие экономических отношений в Российской Федерации как
на макро уровне государственной политики, так и на микро уровне реализации
отдельных проектов конкретных организаций на территории субъектов Российской
Федерации, тесно связано с объектами недвижимости. Следует отме ...
Человеческий капитал и его роль в развитии современной экономики
Актуальность данного исследования обусловлена
кардинальными изменениями, происходящими в обществе в эпоху научно-технической
и информационной революции, когда человек, его научно-образовательный и
интеллектуально-творческий потенциал становятся ключевым фактором социального ...