За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
где ПН - плата за пользование кредитом;
ЧП - чистая прибыль предприятия.
На основании формулы 3.19 рассчитаем значение рентабельности совокупного капитала:
и 
.
Определение класса предприятия ООО «Камелия» на основании его рейтинговой оценки по уровню финансового риска представлено в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Камелия»
|
Показатель |
За 2010 г. |
За 2011 г. | ||
|
Фактический уровень показателя |
Количество баллов |
Фактический уровень показателя |
Количество баллов | |
|
Рентабельность совокупного капитала, % |
7,26 |
14,59 |
6,73 |
13,53 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,73 |
25,99 |
1,76 |
26,44 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,64 |
18,46 |
0,65 |
18,75 |
|
Итого |
- |
59,04 |
- |
58,72 |
Таким образом, по степени финансового риска, исчисленного с помощью данной методики, анализируемое предприятие и в прошлом, и в отчетном году относится к III классу. Причем за отчетный год оно несколько ухудшило свое положение.
Учитывая данный факт предприятию ООО «Камелия» необходимо разработать и внедрить ряд мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия в будущем периоде.
Экономическая эффективность содержания пути
Определение годовой плановой потребности в ремонтно-путевых
работах для ПЧ и необходимого количества «окон» на планово-предупредительную
выправку
ремонтный
путевой монтер машина
...
Экономические расчеты в строительстве
Организационный раздел
...