За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Таким образом, на предприятии наблюдается повышение эффективности использования рабочего времени, увеличивается полезный фонд рабочего времени (в основном за счет сокращения количества выходных и праздничных дней), увеличивается и количество прогулов и простоев, что снижает полезный фонд. Установка нового оборудования приводит к внутрисменным потреям.
Таблица 11 - Исходные данные для факторного анализа
|
Показатель |
2010 |
2011 |
(+,-) |
|
Объём производства продукции, тыс. руб. |
149711 |
198 654,00 |
+48943 |
|
Численность промышленно-производственного персонала (ППП) |
156 |
197 |
+41 |
|
Численность рабочих (КР) |
135 |
160 |
+25 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности (УД),% |
0,865 |
0,812 |
-0,053 |
|
Отработано дней одним рабочим (Д) |
240 |
245 |
+5 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
7,95 |
7,8 |
-0,15 |
|
Отработано часов (Т) |
1805,5 |
1911 |
+105,5 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего (ГВ), |
1108,97 |
1241,5985 |
+132,6175 |
|
Среднедневная выработка (ДВ), тыс. руб. |
4,62 |
5,068 |
+0,448 |
|
Среднечасовая выработка (СВ), тыс. руб. |
0,58 |
0,65 |
+0,07 |
По данным табл., среднегодовая выработка работника предприятия выше плановой на 132,6175 тыс. руб.). Она возросла в связи с увеличением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и за счет повышения среднечасовой выработки рабочих. Отрицательно на ее уровень повлияли внутрисменные потери рабочего времени
На основании данных таблицы проведём факторный анализ и увидим, как повлиял каждый из факторов на величину годовой выработки.
Изменение среднегодовой выработки рабочего:
ГВД=(+5)*7,95*0,58=+22 тыс. руб.
ГВП=245*(-0,15)*0,58=-22 тыс. руб.
ГВЧВ=245*7,8*0,07=133 тыс. руб.
ИТОГО: 133 тыс. руб.
Экономическая эффективность инвестиционного проекта на примере ОАО Ревдинский Кирпичный завод
Предметом исследования данного курсового проекта является предприятие ОАО
«Ревдинский кирпичный завод» специализация которого - производство гранитного
щебня. Целью данной курсовой работы является определение показателей экономической
эффективности инвестиционного проекта.
...
Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия ООО Камелия
В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического
применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка
их финансового состояния приобретает первостепенное значение. Главными
критериями оценки финансового состояния являются показате ...