За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
В 1,5 раза увеличился размер производственного и хозяйственного инвентаря. Но несмотря на это за период 2009-2011 гг. размер основных фондов снизился более чем на 50 %.
Рассмотрим движение и структуру основных средств в ООО «Форта» (Приложение 1, Приложение 2 и Приложение 3).
Как видно из Приложения 1 в наличии и структуре основных средств ООО «Форта» за 2009 год произошли незначительные изменения. Сумма возросла на 1245 тыс. руб. (17700 -16455) или 7,57%. Увеличилась активная часть основных средств, таких как машины и оборудование (20,03 %), при увеличении удельного веса на 2,58 % и прочих основных средств почти в 3 раза.
В структуре основных средств предприятия на конец года основную долю занимают здания Ї 63,57 %, машины и оборудование Ї 24,87 %, производственный и хозяйственный инвентарь Ї 6,42 %.
Из данных Приложения 2 наблюдается дальнейший рост активной части основных средств. В частности машины и оборудование увеличились на 17,15 %, производственный и хозяйственный инвентарь на 38,52 %. В структуре основных средств произошли координальные перемены: удельный вес зданий снизился на 44,10 % и составляет 19,47 %, машины и оборудование Ї61,54 %, при росте доли в 33,38 %. Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря на конец года составил 16,58 %.
За 2011 год в структуре основных средств произошли изменения, в связи с продажей зданий. Темп роста машин и оборудования составил 9,21 % при удельном весе 76,72 %. Производственный и хозяйственный инвентарь занимает 20,54 % при росте 8,52 %. Небольшую долю в структуре занимают сооружения Ї 2,74 %.
Техническое состояние основных средств оказывает большое влияние на эффективность их использования. Проведём анализ движения и технического состояния основных средств на предприятии, воспользовавшись формулами 2-19 (табл. 13).
Таблица 13
Анализ технического состояния основных средств ООО «Форта»
|
Наименование статей |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение +, - |
Темп роста, % | ||
|
2010/2009 |
2011/2010 |
2010/2009 |
2010/2009 | ||||
|
Среднегодовая стоимость имущества |
22214 |
20284 |
18257 |
-1930 |
-2027 |
91,3 |
90,0 |
|
Первоначальная стоимость основных средств |
16455 |
17700 |
9490 |
1245 |
-8210 |
107,6 |
53,6 |
|
в том числе активная часть |
5204 |
6240 |
7415 |
1036 |
1175 |
119,9 |
118,8 |
|
Поступило основных средств |
1938 |
2260 |
696 |
322 |
-1564 |
116,6 |
30,8 |
|
Выбыло основных средств |
693 |
10470 |
1872 |
9777 |
-8598 |
1510,8 |
17,9 |
|
Стоимость на конец периода |
17700 |
9490 |
8314 |
-8210 |
-1176 |
53,6 |
87,6 |
|
Восстановительная (остаточная) стоимость основных средств на конец периода |
6925 |
5209 |
3809 |
-1716 |
-1400 |
75,2 |
73,1 |
|
Средняя за год амортизация |
10588 |
7528 |
4393 |
-3060 |
-3135 |
71,1 |
58,4 |
|
Коэффициент износа, % |
64,3 |
42,5 |
46,3 |
-21,8 |
3,8 |
66,1 |
108,8 |
|
Коэффициент годности, % |
35,7 |
57,5 |
53,7 |
21,8 |
-3,8 |
161,2 |
93,5 |
|
Коэффициент обновления, % |
10,9 |
23,8 |
8,4 |
12,9 |
-15,4 |
217,5 |
35,2 |
|
Коэффициент выбытия, % |
4,2 |
59,2 |
19,7 |
54,9 |
-39,4 |
1404,6 |
33,3 |
|
Коэффициент прироста, % |
7,0 |
-86,5 |
-14,1 |
-93,5 |
72,4 |
-1229,9 |
16,4 |
|
Срок обновления, лет |
8,5 |
7,8 |
13,6 |
-0,7 |
5,8 |
92,2 |
174,1 |
|
Коэффициент стабильности, % |
89,1 |
76,2 |
91,6 |
-12,9 |
15,4 |
85,6 |
120,3 |
|
Уровень технического оснащения, % |
31,2 |
25,7 |
20,9 |
-5,5 |
-4,8 |
82,4 |
81,2 |
Анализ и резервы улучшения использования основных средств СХА Грековский Кировской области, Тужинского района
Основные
средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения
эффективности их использования зависят важные показатели деятельности
предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Проблема
повышения эффективности использова ...
Экономические взгляды И.В. Вернадского
Экономическая программа дворянского либерализма XIX в. В России отмечала экономическую
неэффективность крепостного труда, его непроизводительность, невыгодность для
общества: «крепостное положение препятствует развитию торговли,
промышленности». Свои предложения он доказывал ...