За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.
Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:
Используем следующий вид из факторных моделей
Фот = ВП : ОФ
Модель кратная, расчет влияния факторов проведем способом цепных подстановок.
) Определяем значение результативного показателя за 2010 г.:
Фот 2010 г. = 17185 тыс. руб. : 11076 тыс. руб. = 1,60 руб.
) Рассчитываем условный показатель:
Фот усл. = 19716 тыс. руб. : 17764 тыс. руб. = 1,78 руб.
) Определяем фактическое значение за 2011 г.:
Ф от 2011 г. = 19716 тыс. руб. : 23000 тыс. руб. = 0,86 руб.
) Определяем влияние каждого фактора:
Δ Ф от ВП = Ф от усл. - Ф от 2010г. = 1,78 - 1,60 = 0,18
Δ Ф от ОФ = Ф от 2011г. - Фот усл. = 0,86 - 1,78 = -0,92
) Определяем общее изменение:
Δ Ф от = Ф от 2011г. - Фот 2010 г. = 0,86 - 1,60 = -0,74
Δ Ф от = Δ Ф от ВП + Δ Ф от ОФ = 0,18 + (-0,92) = -0,74
Уровень фондоотдачи в 2011 г. изменился по сравнению с уровнем фондоотдачи 2010 г. на 0,74 руб. На это изменение повлияло изменение двух
факторов: объем валовой продукции и среднегодовая стоимость ОПФ. За счет увеличения в 2011 г. по сравнению с 2010 г. валовой продукции на 2531 тыс. руб. , фондоотдача увеличилась на 0,18 руб., за счет увеличения стоимости ОПФ на 11924 тыс. руб., фондоотдача уменьшилась на 0,92 руб. В целом фондоотдача уменьшилась на 0,74 руб. На это увеличение в большей степени оказало увеличение стоимости ОПФ.
Также влияет на фондоотдачу производительность труда и фондовооруженность труда. Найдем, в какой степени влияет каждый из показателей (Таблица 12).
Таблица 12 - Влияние производительности труда и фондовооруженности труда на изменение фондоотдачи.
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Отклонение «+», «-» |
|
Валовая продукция, тыс. руб. |
17185 |
19716 |
2531 |
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
11076 |
23000 |
11924 |
|
Численность работников, чел. |
98 |
92 |
-11 |
|
Производительность труда, тыс. руб. |
175,4 |
214,3 |
38,9 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
113 |
250 |
137 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,6 |
0,86 |
-0,74 |
|
Отклонение фондоотдачи от уровня 2010 г. всего за счет изменения, руб. |
- |
- |
-0,74 |
|
Производительность труда |
- |
- |
0,30 |
|
Фондовооруженность труда |
- |
- |
-1,04 |
Расчет показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:
Используем следующий вид из факторных моделей
Экономика и планирование хозяйства населённого пункта Ромашка
Характеристика природно-экономических условий объекта
Общие сведения
Населённый пункт Ромашка расположен в 5 км от районного центра
Шербакуль и в 27 км от железнодорожной станции Входной, связь которой
осуществляется по автомобильной дороге III категории.
Статус нас ...
Анализ и пути повышения производительности труда и его платы в ООО Хлебный Дом
Экономический
потенциал страны, национальное богатство и качество жизни определяются главным
образом состоянием трудовых ресурсов, уровнем развития трудового и
человеческого потенциала. В связи с этим анализ трудовых ресурсов,
производительности труда и ее оплаты особенно а ...